当然如果算法在处罚方面存

现了一个广告广告对不起是信息专题。谷歌似乎也在放置内容其中包含不被关注的反向链接。当他们这样做的时候还好吗或者这只是谷歌章鱼的一只流氓触手的不幸的疏忽考虑到谷歌此前在此类问题上的立场很可能是后者。但有多少网站管理员尤其是小型网络资产的网站管理员可以为自己的辩护声称不幸的疏忽如果他们这样做他们会得到公平的听证会吗尽管如此谷歌作为一个组织在品牌建设方面做得很好并且像大多数主要品牌一样我相信我们将继续在搜索结果页面的顶部看到它们。在任何实际问题或者质量评估者暂时忘记了谁支付她的工资搜索质量团队中的。



某人可以与搜索质量中的其他人交谈这会有所帮助。团队并消除任何误会。那么为何不做大并拥有这个节目一定有一些优势对吗来宾专栏怎么样什么是广告语如果有人来宾在网站上发帖并链接回他们的网站这是广告吗很多媒体网站都是这样运营的。算法如 中英数据 何区分但这样做是搜索引擎出现之前的标准营销做法。链接到另一个网站并不构成犯罪。在另一个网站上放置自我推销内容并返回到您自己的网站并不构成犯罪。通过链接旅行的访客就是回报。但无论访问者流量如何都知道另一层回报。谷歌可能会争辩说在链接上放置属性是最安全的这表明了意图即我不会这样做因为我在大规模超文。







本网络搜索引擎的剖析中读到了内容诚实的朋友但这似乎是一种任意的做事方式因为社区的人们知道什么是不关注但大多数网站管理员和发布商不知道。无论意图如何大多数链接都不会被拒绝。如果谷歌认为内容和链接的质量不够那么为什么不直接降低它的质量呢为什么出版商需要跨越那些不适用于所有人的任意障碍页面被标记为社论式广告是否意味着它受到特别关注如果是这样那么我们将来难道不会看到更多集成的编辑解决方案吗这条线相当模糊。最佳实践就而言链接问题似乎主要是由于规模造成的。规则是不要让谷歌难堪大量来自几乎相同的低质量内容的链接是这样做的肯定有效的方法。